Исследование эффективности систем отопления

Рубрика: Технические науки

Дата публикации: 04.05.2015 2015-05-04

Статья просмотрена: 1364 раза

Библиографическое описание:

Шалаганова, А. Н. Исследование эффективности систем отопления / А. Н. Шалаганова, О. А. Степанова, М. В. Ермоленко, А. Д. Золотов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 9 (89). — С. 350-354. — URL: https://moluch.ru/archive/89/18191/ (дата обращения: 21.04.2021).

В статье рассматриваются радиаторная система отопления и «теплый пол». Показаны преимущества и недостатки данных способов отопления. Результаты представлены в виде SWOT-анализа.

Ключевые слова: система отопления, отопительные приборы, радиаторы, «теплый пол».

В холодное время года в помещениях условия теплового комфорта поддерживаются системой отопления. Отопление относится к инженерному оборудованию зданий. При проектировании отопления учитываются многие факторы, среди которых климатические условия и назначение помещений. Работа отопительных приборов характеризуется периодичностью в течение года [1].

По данным Агентства статистики Республики Казахстан, на нужды теплоснабжения используется более 80 миллионов Гкал тепловой энергии. Более 60 % тепла потребляется в городах и крупных населенных пунктах городского типа, которые характеризуются высотной жилой застройкой с общественными центрами и размещением промышленных предприятий. В пределах 30 % тепловой энергии вырабатывается небольшими котельными (мощность менее 100 Гкал/час) [2].

Продолжительность отопительного сезона на юге Казахстана составляет от 3500 до 4000 часов в год, при средней наружной температуре минус 2 °С, а на севере — превышает 5000 часов в год, при средней наружной температуре минус 8 °С. Следует иметь в виду, что в Казахстане работа оборудования происходит в диапазоне от плюс 50 до минус 50 о С. Все это объясняет стратегическую важность повышения эффективности теплоснабжения.

Казахстанские ученые Ахметжанова С. Б., Тусупбеков М. Б., Строева Г. В., Кысыков А. Б. представели основные проблемы развития системы теплоснабжения в РК. На основе мирового опыта, авторами определены направления реформирования системы теплоснабжения [3, 4].

Классификация систем отопления представлена на рисунке 1 [5].

Рис. 1. Классификация систем отопления

Классификация отопительных приборов следующая:

— алюминиевые секционные радиаторы;

— биметаллические секционные радиаторы;

— чугунные секционные радиаторы;

— стальные панельные радиаторы;

— стальные трубчатые радиаторы;

— конвекторы (напольные, настенные, внутрипольные);

— дизайн-радиаторы (отопительные приборы оригинальной формы, изготовляемые, из труб различного сечения, и предназначенные для применения в ванных комнатах и в иных помещениях, и способные удовлетворить практические любые запросы архитектора и дизайнера) [6].

В настоящее время существуют различные отопительные системы, поэтому исследование эффективности их функционирования является актуальной задачей

Исходя из актуальности темы, целью исследования было изучение эффективности радиаторной системы отопления и системы отопления «теплый пол».

Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:

— исследование отопительной системы с чугунными радиаторами;

— исследование системы отопления «теплый пол» — метапол (с трубами с горячей водой);

Чугунные секционные радиаторы традиционный и распространенный вид отопительных приборов, а система отопления «теплый пол» получила распространение в последнее время.

При изучении особенностей исследуемых системы отопления были проведены замеры температуры в различных точках помещения. Полученные результаты показаны на рисунке 2.

Рис. 2. Температура в помещении при радиаторном отоплении и системе отопления теплый пол

Результаты исследования данных видов отопления представлены в виде SWOT-анализа (таблица 1).

Анализ работы системы отопления

Кто виноват, и что делать, если в здании холодно? Виновными в ситуации могут быть: проектировщики ограждающих конструкций здания, строители, разработчики и монтажники систем вентиляции и отопления, теплоснабжающая организация. Поняв, кто виноват, можно принять решение.

. – что делать. Прочитав статью до конца, вы сможете разобраться в этом вопросе максимум за час. Если не сможете – обращайтесь, поможем.

В установившемся режиме, когда в течение достаточно длительного промежутка времени остаются неизменными температура наружного воздуха, температура воздуха в здании, расход теплоносителя в системе отопления и его температуры на подаче и обратке, мощность системы отопления является величиной постоянной. Макросистема, состоящая из окружающей среды, здания и водяной системы отопления, находится в равновесном состоянии, ничего не изменяется. Вся поступающая тепловая энергия рассеивается в окружающее пространство через ограждающие конструкции (стены, пол, потолок, окна, двери), при этом внутри помещений температура воздуха стабильно сохраняется неизменной.

Опираясь на вышесказанное, можно достаточно просто создать укрупненный алгоритм анализа работы системы отопления любого здания при различных температурных условиях, используя замеры параметров, которые нужно сделать всего 1 раз, затратив на это не более 15 минут!

Для обеспечения приемлемой точности результатов расчетов из-за инерционности элементов выше обозначенной макросистемы желательно чтобы установившийся режим существовал не менее 10…15 часов для малогабаритных плохо утепленных строений и не менее 3…4 суток для больших хорошо утепленных корпусов.

Экспресс-анализ системы водяного отопления в Excel.

Запустим программу MS Excel и рассмотрим пример анализа отопления реального здания.

Исходные данные:

1. Первую группу значений исходных данных для выполнения расчета и анализа следует взять из проекта. Если проекта «под рукой» нет, то можно воспользоваться рекомендациями, приведенными ниже.

Например, для г. Москвы t_нр=-26˚C, для г. Омска t_нр=-37˚C. Обычно, но не всегда: t_вр=+16С. +22С, t_пр=+95…+85˚C, t_ор=+70…+60˚C. Для регистров из гладких труб n=1,32; для чугунных радиаторов МС-140-108 при подаче воды сверху — вниз n=1,30; для конвекторов n=1,30…1,35.

2. Вторую группу значений исходных данных необходимо получить, сняв показания уличного и внутреннего термометров, а также данные приборов учета ПОСЛЕ теплового узла. Нам нужны расход и температуры теплоносителя на входе в приборы отопления здания и на выходе из батарей.

Тестирование:

3. Тестирование здания и системы отопления выполняются автоматически после ввода исходных данных.

На этом этапе мы узнаем, сколько тепла потребляет здание с температурой внутри +16˚C в текущий момент при температуре наружного воздуха -20˚C.

Определим, какими будут тепловые потери здания при -37˚C на улице.

Рассчитаем максимальную мощность системы отопления, которая может быть достигнута при расчетном расходе теплоносителя и температуре на подаче +90˚C.

Вычислим величину этого расчетного расхода воды в системе. Обращаю ваше внимание, что расход воды в системе, по-хорошему, должен быть больше, чем реальный в момент снятия показаний.

Определим эффективность работы системы отопления.

Полученное значение эффективности 91,7% говорит о том, что суммарная мощность приборов отопления здания на 8,3% меньше необходимой. Возможно, теплотехники все сделали правильно, а строители не обеспечили необходимую теплозащиту здания, а возможно — это просчет теплотехников… Так или иначе, но отклонение показателя эффективности на ±5…10% можно считать не критическим и в большинстве случаев исправимым за счет настройки теплового узла без значительных материальных затрат.

Моделирование:

4. Используя результаты тестирования можно смоделировать любую ситуацию. Давайте посмотрим, что будет при лютом холоде -37˚C и работе системы отопления на максимальных режимах. Задаем температуру наружного воздуха, температуру воды на подаче и расход (смотри скриншот выше).

5. Результаты моделирования работы системы отопления вычисляются программой без участия пользователя.

В результатах мы видим – воздух в здании нагреется лишь до +14,1˚C, система отопления не обеспечивает необходимые +16˚C.

Еще хуже будет ситуация, если мы вместо расчетного расхода теплоносителя введем в программу фактический на момент снятия показаний расход воды.

Температура в здании будет еще меньше на 1˚C — +13,1˚C.

Заключение.

Тестирование можно выполнить несколько раз при различных температурах наружного воздуха и усреднить результаты для получения большей верности.

Не стоит ждать от программы абсолютной точности до десятых долей градуса и даже – до градуса, потому что с такой же точностью необходимы значения и всех исходных данных, а так же продолжительная устойчивая погода, предшествующая снятию показаний приборов. Тем не менее, достаточная практическая точность рассмотренным методом обеспечивается.

Используя результаты моделирования, можно построить рабочий температурный график отопления для конкретного здания при сложившихся условиях эксплуатации и сравнить его с графиком теплоснабжающей организации.

Выполнив с помощью представленной программы анализ системы отопления, вы поймете, что нужно делать – утеплять стены и потолок (это никогда не вредно, но дорого), или добавлять (снимать) приборы отопления, или следует потребовать от энергетиков более жесткого соблюдения температурного графика подачи теплоносителя.

Программа помогает быстро, просто и точно определить из-за чего возникли проблемы с отоплением и «поставить пациенту правильный диагноз».

Желающих приобрести программу или заказать анализ системы отопления прошу обратиться через страницу обратной связи.

Ниже представлен скриншот варианта реализации программы в виде exe-файла.

Анализ состояния систем отопления зданий при различных возмущающих воздействиях

С.А. Байбаков, заведующий лабораторией теплофикации, Отделение турбинных установок и теплофикации, ОАО «Всероссийский теплотехнический институт» (ВТИ), г. Москва

Основной задачей регулирования отпуска тепла на отопление в тепловых сетях является обеспечение требуемой температуры воздуха в отапливаемых помещениях или наименьших ее отклонений от требуемого (расчетного) значения.

В действующих тепловых сетях при центральном качественном регулировании отпуска тепла, температура воды в подающей линии в каждый конкретный момент времени отличается от требуемой по температурному графику в соответствии с текущей температурой наружного воздуха. Это связано с использованием диспетчерского графика (по средней температуре наружного воздуха за 12-24 ч) и наличием заметного транспортного запаздывания, достигающего в современных крупных системах централизованного теплоснабжения (ЦТ) нескольких часов.

При наличии регуляторов нагрузки по отоплению (температуры во внутреннем контуре) для зависимого и независимого присоединения на тепловых пунктах потребителей отличие температуры в подающей линии тепловой сети от требуемой по графику большой роли не играет, поскольку при этом внутренний температурный график системы отопления обеспечивается за счет изменения расхода сетевой воды из тепловой сети (компенсация), и температура внутри отапливаемых помещений поддерживается практически постоянной.

При отсутствии указанного оборудования на температуру воздуха в помещениях оказывают влияние как отклонения температуры сетевой воды, так и ее расхода при переменных гидравлических режимах, связанных с совместным присоединением системы отопления и подогревателей ГВС. При наличии только регулятора постоянства расхода на отопление, изменения гидравлических режимов на температуру внутри отапливаемых помещений не влияют, однако остаются изменения, связанные с несоответствием температуры в подающей линии тепловой сети температуре наружного воздуха в каждый момент времени. Такие условия характерны, в первую очередь, для систем отопления, присоединяемых к тепловой сети по зависимой схеме с элеваторным смешением.

При отсутствии регулирования, к системам отопления должны быть предъявлены требования по повышению тепловой устойчивости, связанной как с повышением качества наружных ограждений (стен), так и с конструктивными параметрами самих систем отопления. Под теплоустойчивостью наружных ограждений принято понимать их способность гашения проходящих через ограждения температурных волн (снижение их амплитуды). Теплоустойчивость является динамической величиной, связанной с изменением температур во времени.

Под статической тепловой устойчивостью систем отопления будем в дальнейшем понимать величину изменения состояния системы, определяемую по температуре воздуха в помещениях в зависимости от различных возмущающих факторов при продолжительном их воздействии.

Для оценки влияния на статическую тепловую устойчивость конструктивных особенностей систем отопления с зависимым присоединением при различных возмущающих воздействиях со стороны окружающей среды и тепловой сети, были проведены расчеты систем отопления с последующим сопоставлением полученных результатов. Рассматривались следующие возмущающие воздействия, принимаемые в виде отклонений параметров от текущих балансовых условий для различных температур наружного воздуха:

■ по температуре наружного воздуха ±6 О С;

■ по температуре воды в подающей линии тепловой сети ±6 О С;

■ по расходу воды из тепловой сети ±6 т/ч.

Расчеты проводились для двух вариантов изменения конструкции системы отопления и ее элементов при одинаковой величине расчетной нагрузки.

В первом варианте рассматривались системы отопления при различных температурных графиках из тепловой сети и одинаковом температурном графике на отопительных приборах (во внутреннем контуре отопления). В расчетах был принят наиболее распространенный внутренний график отопления 95/70 О С. Рассматривались также три температурных графика во внешней сети: 130/70, 150/70 и 170/70 О С. При этих условиях системы отопления отличаются только коэффициентами смешения элеваторов отопления, которые составляют 1,4, 2,2 и 3 соответственно.

Во втором варианте при принятом температурном графике тепловой сети 150/70 О С рассматривались системы отопления с различными температурными графиками на отопительных приборах: 85/70, 95/70 и 105/70 О С. Принятые условия соответствуют разным поверхностям нагрева батарей, отвечающим различному среднему температурному напору отопительных приборов при различных расходах воды во внутреннем контуре отопления. При этом меняются также и коэффициенты смешения элеваторов, которые составляли для приведенных выше графиков 4,33, 2,2 и 1,29 соответственно.

Для оценки влияния на величину изменений внутренней температуры уровня балансового состояния расчеты проводились для двух предельных для отопления температур наружного воздуха: +8 (окончание отопительного периода) и -26 О С (расчетное значение). Для температуры наружного воздуха +8 О С расчет систем отопления проводился по чисто отопительному графику, без учета его излома по условиям присоединения нагрузки ГВС.

Сопоставление результатов проводилось путем сравнения полученной величины отклонений внутренней температуры для рассматриваемых систем отопления с различными свойствами при указанных выше возмущениях.

Заданными и расчетными параметрами систем отопления являются: t£ — расчетная температура наружного воздуха, равная -26 О С; tр — расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, равная 18 О С; Q0 — расчетная тепловая нагрузка системы отопления, равная 1 Гкал/ч; G0 — расчетный расход воды из тепловой сети — в зависимости от графика сети, т/ч; τр — расчетная температура воды в подающей линии тепловой сети — в зависимости от условий, О С; τ^ — расчетная температура воды в обратной линии тепловой сети, равная 70 О С; τζ₁ — расчетная температура воды в подающей линии перед отопительной установкой — в зависимости от условий, О С; и р — расчетный коэффициент смешения — в зависимости от условий; Δ^ — расчетная разность температур отопительных приборов (воды и воздуха в помещении) — в зависимости от условий, О С.

Для решения поставленных задач по сопоставлению отклонений температуры внутри помещения при различных температурных графиках для систем отопления и тепловых сетей используются следующие формулы и уравнения теплового баланса, учитывающие условия теплоотдачи от отопительных приборов к воздуху в помещениях, и от этого воздуха к окружающей среде через наружные ограждения.

1. Тепловая нагрузка в системе отопления в зависимости от текущей температуры наружного воздуха и воздуха внутри отапливаемых помещений:

где tв рт — расчетно-текущая температура воздуха внутри отапливаемых помещений, О С.

2. Формула теплового баланса системы отопления по сетевой воде:

где Gо — расход воды в системе отопления, т/ч; τ₁ — температура воды в подающей линии тепловой сети, О С; τ₂ — температура воды в обратной линии тепловой сети, О С.

3. Формула уравнения теплового баланса по отопительным приборам:

где ε_о — безразмерная удельная отопительная характеристика отопления, равная .

4. Расчетный коэффициент смешения элеватора:

При расчетах по вышеуказанным формулам были получены приведенные ниже результаты по оценке величины статической тепловой устойчивости систем отопления.

Для различных температурных графиков во внешней тепловой сети.

При расчете отклонений температуры воздуха внутри помещений здания Δ^ и изменений параметров от текущих балансовых условий при текущих температурах наружного воздуха t_m равной -26 О С (расчетное значение) и +8 О С (окончание отопительного периода) и расчетной температуре воды в подающей линии τр, составляющей 130, 150 и 170 О С, были получены результаты, приведенные в табл.1.

В этой таблице для каждого возмущения (Δtн, Δτ₁ и ΔG₀ соответственно) при рассматриваемых наружных температурах приведены:

■ абсолютные изменения температуры воздуха в помещениях;

■ относительные изменения температуры воздуха в помещениях на единицу возмущающего воздействия в абсолютном виде;

■ относительные изменения температуры воздуха на единицу возмущения, выраженного в виде отклонения по тепловой нагрузке в Гкал/ч при этом возмущении.

Последние две позиции в таблице необходимы для сравнительной оценки результатов возмущений, приведенных к одинаковым условиям по изменению отпуска тепла.

Из табл. 1 следует, что наиболее значимые изменения теплового состояния как по абсолютной величине, так и по их величине, отнесенной к возмущению, выраженному в виде тепловой энергии, имеют место при возмущениях по расходу воды ΔG_о, особенно для условий снижения его величины. Следующими по степени влияния являются возмущения по температуре наружного воздуха Δt_н, и наименьшее относительное влияние имеют возмущения по температуре в подающей линии Δτ₁. То есть для обеспечения стабильных условий по состоянию отапливаемых помещений, в первую очередь, необходимо обеспечить требуемый расход воды на отопление за счет, как минимум, установки регулятора расхода.

Следует отметить, что снижение расхода воды на 6 т/ч требует применения других методов расчета систем отопления, однако для оценки ситуации в целом достаточно и приведенных данных.

1. Возмущения по температуре наружного воздуха. При отклонении температуры наружного воздуха Δt_н от балансового значения t_н для постоянной температуры сетевой воды и расхода на отопление (возмущения со стороны окружающей среды), абсолютные изменения температуры воздуха в помещении практически не зависят от знака Δt_н и возрастают с увеличением температурного графика, т.е. большей тепловой устойчивостью обладают системы отопления с более низким температурным графиком. Аналогичное положение имеет место и по относительным изменениям внутренней температуры.

Максимальное увеличение абсолютного отклонения внутренней температуры при переходе от графика 130/70 О С к графику 170/70 О С составляет 9,6% при температуре наружного воздуха -26 О С и уменьшается до 7,1% при балансовой температуре +8 О С.

Максимальное увеличение относительного (отнесенного к единице возмущающего воздействия в виде тепловой энергии) изменения при общем увеличении графика составляет также 9,6% при расчетной наружной температуре и снижается соответственно до 7,1% при температуре +8 О С.

Величина абсолютных и относительных отклонений внутренней температуры при одном и том же температурном графике более значима при высоких температурах наружного воздуха.

2. Возмущения по температуре в подающей линии. При отклонении температуры сетевой воды Δτ₁ от рассматриваемых балансовых значений τ₁ при постоянной температуре наружного воздуха и расходе на отопление (возмущения по температуре воды в подающей линии), изменения температуры в помещении практически не зависят от знака Δτ₁ и снижаются с увеличением температурного графика.

Максимальное абсолютное снижение величины отклонений температуры внутри помещений при переходе от графика 130/70 О С к графику 170/70 О С составляет -22,2% при температуре наружного воздуха -26 О С и уменьшается до -20% при балансовой температуре +8 О С, т.е. влияние возмущений по подающей температуре при ее изменении на одну и ту же величину также более значимо при низких температурах наружного воздуха.

При оценке по относительным отклонениям (отнесенным к величине возмущения в виде тепловой нагрузки) получаем противоположную картину, поскольку одна и та же величина возмущения по температуре в подающей линии эквивалентна различному количеству тепла. Относительные отклонения являются наибольшими при высоких температурных графиках. Максимальное снижение относительной величины отклонения при переходе на более высокий график при расчетной температуре наружного воздуха (-26 О С) составляет 29,7%. При температуре наружного воздуха +8 О С изменение относительного отклонения увеличивается до 33,3%. Другими словами, тепловая устойчивость системы отопления при переходе на более высокий график снижается при одинаковых по приведенным к тепловой нагрузке возмущениях по температуре сетевой воды.

3. Возмущения по расходу воды на отопление. При отклонении расхода сетевой воды ΔG_о от рассматриваемых балансовых значений G_c для постоянных температур наружного воздуха и воды в подающей линии сети (возмущения по расходу воды на отопление), изменения температуры в помещении в значительной степени зависят от знака ΔG_о. Повышение температуры воздуха в помещениях при увеличении расхода воды примерно на 20-30% меньше ее снижения при уменьшении подачи воды. Функция зависимости подачи тепла на отопление от расхода воды является нелинейной и различной при разных температурах наружного воздуха. Поэтому анализ устойчивости проводится отдельно для увеличения и снижения расходов на отопление.

Для расчетной температуры наружного воздуха -26 О С и увеличении расхода воды на отопление абсолютное изменение увеличения температуры воздуха в помещениях Δί_β возрастает при переходе от графика 130/70 О С на график 170/70 О С с 11,25 до 19,33 О С или на 71,8%. По относительным отклонениям аналогичный переход по температурным графикам приводит к увеличению этих отклонений всего на 3,1%.

При уменьшении расхода воды на ту же величину переход от более низкого температурного графика к графику 170/70 О С приводит к увеличению отклонений внутренней температуры с 13,74 до 24,98 О С или на 82%. По относительным величинам отклонений увеличение их значений происходит всего на 9,1%.

При температуре наружного воздуха +8 О С абсолютные отклонения температуры в помещениях при изменении расхода воды на отопление существенно меньше, чем при расчетной наружной температуре и также возрастают с переходом на более высокий график. Так, при увеличении расхода воды на отопление изменение увеличения температуры воздуха в помещениях Δtв возрастает при переходе от графика 130/70 О С на график 150/70 О С с 2,76 до 4,66 О С или на 68,8%. Увеличение относительных отклонений внутренней температуры при этом составляет 1,3%.

При уменьшении расхода воды на ту же величину аналогичный переход по температурным графикам приводит к увеличению отклонений внутренней температуры с 3,27 до 5,81 О С или на 77,7%. В относительной форме увеличение отклонений составляет 6,6%.

Таким образом, устойчивость систем отопления при изменении расходов воды увеличивается при переходе на более низкий температурный график. При этом она возрастает с увеличением расхода на систему отопления, особенно при отрицательных температурах наружного воздуха.

Для различных температурных графиков систем отопления.

Здесь приведены результаты расчетов изменения состояния систем отопления при различных внутренних температурных графиках систем отопления (графиков на отопительных приборах) при одинаковом температурном графике тепловой сети.

При расчете отклонений температуры воздуха внутри помещений здания Δtв и изменений параметров от текущих балансовых условий при наиболее отличающихся температурах наружного воздуха tн, равных -26 О С (расчетное значение) и +8 О С (окончание отопительного периода) и расчетной температуре воды перед отопительными установками τро₁, составляющей 85, 95 и 105 О С, были получены следующие результаты, приведенные в табл. 2. При этом температурный график тепловой сети был принят 150/70 О С.

В этой таблице, также как и для предыдущего варианта, для каждого возмущения при рассматриваемых наружных температурах приведены абсолютные изменения температуры воздуха в помещениях и относительные величины изменения этих отклонений.

Как следует из данных табл. 2, изменение величины отклонений температуры воздуха в помещениях при различных возмущениях сравнительно слабо зависят от принятого температурного графика системы отопления, хотя имеется определенная тенденция.

Наиболее значимые изменения теплового состояния как по абсолютной величине, так и по их величине, отнесенной к величине возмущения, выраженного в виде тепловой энергии, имеют место при возмущениях по расходу воды ΔG₀ для условий снижения его величины. Следующими по степени влияния являются возмущения по температуре наружного воздуха Δ^, и наименьшее относительное влияние имеют возмущения по температуре в подающей линии Δτ₁. Это требует, в первую очередь, стабилизации расхода воды на отопление за счет, как минимум, установки регулятора расхода.

1. Возмущения по температуре наружного воздуха. При отклонении температуры наружного воздуха Δtн от балансового значения t_н изменения температуры в помещении практически не зависят от знака Δtн и слабо уменьшаются с увеличением температурного графика, т.е. теплоустойчивость систем отопления снижается при понижении температурного графика.

Влияние одинаковых возмущений по температуре наружного воздуха более значимо при высоких температурах наружного воздуха.

2. Возмущения по температуре в подающей линии. При отклонении температуры сетевой воды Δτ₁ от рассматриваемых балансовых значений τ₁ абсолютные изменения температуры в помещении практически не зависят от знака Δτ ₁ и слабо возрастают с повышением температурного графика, т.е. теплоустойчивость систем отопления снижается при более низких температурных графиках систем отопления.

3. Возмущения по расходу воды на отопление. При отклонении расхода сетевой воды ΔG₀ от рассматриваемых балансовых значений Gc изменения температуры в помещении также сильно зависят от знака ΔG₀.

Как следует из табл. 2, устойчивость систем отопления при изменении расхода воды чисто теоретически увеличивается при переходе на более низкий температурный график. При этом она выше при увеличении расхода на систему отопления, особенно при отрицательных температурах наружного воздуха.

Сопоставление отклонений температур воздуха внутри отапливаемых помещений при изменении параметров окружающей среды и в тепловой сети от начальных балансовых условий для зависимо присоединенных систем отопления позволяет сделать следующие выводы.

1. Статическая тепловая устойчивость систем отопления повышается при более низких температурных графиках внешней тепловой сети при всех рассматриваемых возмущениях. Такое положение позволяет рассматривать целесообразность перехода при теплоснабжении на пониженные температурные графики с изменением условий присоединения систем отопления.

2. Устойчивость систем отопления при различных графиках на отопительных приборах (внутренние графики систем отопления) также повышается при использовании более низких графиков. Однако это повышение незначительно и носит скорее расчетный, чем практический характер.

3. Наибольшие отклонения внутренней температуры при различных температурных графиках (в тепловой сети и на отопительных приборах) и возмущениях по температуре наружного воздуха и расходу воды на отопление имеют место при положительных температурах наружного воздуха. При возмущениях по температуре в подающей линии наименьшая устойчивость соответствует низким наружным температурам.

4. При анализе по абсолютным и относительным (на единицу возмущающего воздействия, приведенного к тепловой нагрузке) отклонениям внутренней температуры наименьшая устойчивость имеет место при возмущениях по расходам воды на отопление. В соответствии с этим, наиболее значимым мероприятием с точки зрения повышения тепловой устойчивости является оснащение систем отопления регуляторами постоянства расхода.

С.А. Байбаков, Анализ состояния систем отопления зданий при различных возмущающих воздействиях

Источник: Журнал «Новости теплоснабжения» №07 (131), 2011 г. , www.ntsn.ru/7_2011.html

Тема: Общестроительные материалы
• скачать архив.zip (195 кБт)
• скачать pdf (955 кБт)
• Распечатать статью
• Обсудить статью в форуме